人民币升值对投资的好处


大唐收藏网 2011-11-26 11:54:12 浏览量:1

  有很多方面都值得投资

  民币升值打压出口,刺激进口,价值导向是长远看有动力,短期有压力。人民币升值有益之处的具体分析是八个有利于:

  第一、有利于降低出口,减少因出口过大而过多地消耗国内资源和污染国内环境问题。改变世界工厂的打工地位,人民币升值有利于建立一种倒逼机制,迫使出口企业转型,由出口大路货的低附加值消费品转向生产高附加值科技产品。

  第二、有利于增加进口,优化开放环境,从国外进口资源性产品和高技术产品,以解国内之短缺。

  第三、有利于推进国内经济转型,加快经济发展方式转变,人民币升值后出口少了,进口多了,有利于推动国内经济尽快从依赖出口拉动经济转向扩大内需上来,加快经济转型。

  第四、有利于优化中国发展的国际环境,减少因人民币汇率过低而引起世界多国贸易逆差问题。现在不光是美国、欧盟等发达国家对中国汇率发难,就连金砖四国中的三个“砖友”:巴西、印度、俄罗斯三国也因本国的贸易逆差问题而呼吁人民币升值。特别是今年5月份我国外贸由三个月逆差又变为大顺差,出口猛增48%,更引起了这次20国峰会关注。因人民币汇率问题引发的贸易磨檫和两反(反补贴、反倾销)的诉讼制裁严重影响了中国发展的国际环境,这次小幅升值后这些矛盾和问题可以得到缓解。

  第五、人民币升值后增大了币值含金量,提高人民币的国际信誉,扩大人民币的结算范围,有利于人民币走向世界,将来才能逐步变成世界性货币。与美元、欧元平分秋色,中国才能真正强大起来,加快走向世界第一经济大国的进程。

  第六、人民币升值后有利于减少外贸顺差和外汇储备过高的压力。中国目前外汇储备高达2.5万亿美元的规模,外汇管理上购买美国国债也出现了两难的困境。人民币升值可以减少外汇管理上的难度和风险。

  第七、人民币升值后,有利于中国企业走向世界,到国外投资建厂和重组兼并。增大中国的资本输出和投资实力。

  第八、人民币升值后有利于中国民众到国外旅游、购物,也会降低中国人去国外留学的成本。有利于更多的中国人去国外学习和创业。

   二、人民币低估可能带来的不利影响

    如果人民币均衡汇率只是在外部舆论压力下出现了短期均衡汇率低估,而中长期的均衡汇率水平与目前的名义汇率并没有发生趋势性的偏离,人民币名义汇率就不需要调整。人民币升值压力的主要解决办法应该是加强与外部的沟通协商,并通过国内其它一些政策措施缓解人民币升值压力,目前的名义汇率水平大可不动。如果人民币中长期的均衡汇率存在趋势性的升值趋势,目前钉住美元的汇率制度就需要做出调整,人民币名义有效汇率水平需要根据中长期的均衡汇率运动趋势做出调整。否则,与人民币实际均衡汇率偏离的名义汇率意味着汇率失调,会带来一系列不利影响。

    就目前的情况来看,美国依然面临巨额的经常项目逆差,美元在未来时期内走强的可能性不大。如果美国力图将经常项目赤字调整到可持续水平,美元还有可能进一步下调。对于中国目前的单一钉住美元汇率制度来说,美元升值有利于缓解人民币实际均衡汇率升值的压力。但是,如果美元稳定或继续贬值,人民币升值压力则会凸现出来。人民币名义汇率如果没有及时调整,出现了所谓的汇率失调格局,将会对经济资源配置和长期经济增长、国内宏观经济稳定、收入分配和产业发展带来诸多不利影响。

    第一,从资源配置和长期经济增长的角度来看,尽管汇率低估对出口部门和进口替代部门有利,但是损害了非贸易品部门的发展,实际上意味着对两个产业采取了歧视性的差别政策。汇率低估则以外币表示的本国产品价格更为便宜,出口竞争力可能因此提高。同时,以本币表示的进口品价格上涨,从而抑制了本国居民对进口商品的需求,限制了进口。20世纪90年代以来,由于国内需求的增长相对迟缓,企业纷纷到国际市场上寻找出路。在这一背景下,出口对中国的经济增长起到了强劲的拉动作用。但是,值得注意的是,这只是特定时期的产物。从长期来看,经济增长的源泉是投资和技术的提高,与贸易顺差并无直接的关系。当前中国的出口部门已经出现利润率越来越低,换汇成本不断增加的问题。这说明政策的扭曲导致了一定程度上的资源错误配置,即出口部门受到过度鼓励,资本、劳动力等大量涌入出口部门。于是,在给定资源总量的条件下,国内的生产和服务业实际上受到抑制。

    第二,从国内宏观经济稳定的角度来看,人民币低估必然会带来自主性国际收支顺差,如果市场形成人民币升值预期,还会引发短期投机资本流入。2003年上半年以来,中国出现了两百多亿美元不能正常解释的资本流入,一下子由以往的资本外逃转变成了资本非法流入,这在很大程度上是投机资本预期人民币升值的影响。不论是经常项目和FDI带来的自主性国际收支顺差,还是投机资本的流入,都会对短期宏观经济稳定带来威胁。更多的外汇资金意味着外汇市场上更多的超额外汇供给。外汇占款吸纳受到国内货币供给增量的限制,多余的外汇供给最终需要私人部门吸纳。私人部门吸纳外汇的必要条件是人民币利率必须低于美元利率,否则私人部门不会持有更多外汇。总的来说,人民币低估带来的自主性国际收支顺差不仅会威胁到国内通货膨胀,还会造成利率下调刚性。人民币利率必须被动地跟着美元走,货币当局在一定程度上丧失了货币政策独立性。另外,在汇率低估的格局下,如果市场形成了强烈的人民币升值预期,国内的贸易和投资行为将会受到严重的不确定性影响。

    第三,从收入分配的角度来看,人民币低估有利于贸易品的制造业厂商,尤其是国外直接投资厂商,但是将不利于非贸易品的制造业厂商。在汇率低估的情况下,与非贸易品相比,贸易品的相对价格上升。对于贸易品的生产商来说,这意味着其产品售价的提高超过了其所使用的非贸易中间产品的价格。但是,如果汇率进行调整,那么非贸易品的制造商将从本币升值中获益,因为这提高了其产品的国内相对价格。人民币低估还使得进口商的成本增加,使得本国的债务人必须支付更多的本币才能兑换成相应的外币来还本付息,无疑加重了企业的债务负担。更为重要的是,在目前这种汇率跟着外贸走,外贸跟着出口走的情况下,对内部门的利益受到损害。 “对外部门”即参加国际贸易的商人和国际投资者们每时每刻都要面对汇率风险,所以他们希望保持汇率稳定。在内部平衡与外部平衡出现冲突的时候甚至不惜牺牲国内经济稳定目标。与之相反,“对内部门”即非贸易品的生产商和国内服务业的提供商对国内货币政策的自主性更加关注。由于它们主要在国内开展业务,汇率的变动对其影响相对较小,而国内经济的繁荣和衰退则直接影响到它们的利益。这些利益集团主张政府更多地考虑国内经济目标,保持货币政策的自主性,以便增加国家对国内经济环境的调控能力。考虑到劳动力要素的流动很难跨越国界,所以可以认为为数众多的工人将支持“对内部门”的政治主张(何帆、李志远,2002)。事实上,非贸易品部门从业人员,比如农民、从事第三产业的大量城市底层人员的利益受到了不平等待遇,而在低估的人民币水平上,整个国内消费群体没有及时享受到经济增长带来的福利改进。

    第四,从产业发展的角度来看,持续的汇率低估会延迟国内企业的“走出去战略”,拖延了它们的产业升级和技术进步的步伐。日本当年的教训可以引以为戒。上世纪80年代以前,在长期汇率低估的保护下,日本企业的海外投资规模很小。进入80年代以后,低估的汇率再也难以维持,日元突然高升,国内企业也一股脑地涌向海外。海外投资需要较高的风险管理水平,企业家对复杂的国际资本市场操作规则也需要有深入了解,这些都是需要循序渐进,从干中学。面对突如其来的本币升值,日本企业在缺乏海外投资经验的情况下盲目冒进,大量收购美国资产。当日本人收购了美国的洛克菲勒大厦和哥伦比亚电影公司之后,美国人曾经惊呼日本将收购美国。但事实证明,80年代后期日本对美国资产的大量收购其实非常被动和盲目,并最终承受了巨额损失。

标签: